torsdag 3 december 2009


By Frosty Wooldridge
November 26, 2009

Part 6: how Muslim men treat their women, clashing cultures of Middle East and West, silent-assertion’s ultimate dilemma

Unfortunately, Islam abhors equality for women. Each year, in alliance with Sharia Law, thousands of Muslim husbands and sons kill their wives and daughters in accordance with “honor killings.” They behead them, strangle them, stone them and shoot them. If a Muslim woman suffers rape, Muslim men blame the woman. Then a father, husband or son may kill that woman for dishonoring the family. On average, over 5,000 Muslim women suffer death annually at the hands of Islamic honor killings.

Islam also mandates an ancient ritual called ‘female genital mutilation’. This custom, performed on their young girls, cuts and mutilates the vital sexual being out of the woman, usually before age nine. The butchery proves painful with no anesthetic and devastating for a lifetime for the woman! In some cases, the child dies from infections from the procedure carried on with crude instruments such as glass or razor blades. After the operation, she cannot enjoy any intimate fulfillment for the rest of her life.

According to Sharia Law, Muslim women found guilty of some error in personal conduct may be stoned to death. Muslim women cannot vote, drive cars or leave their homes without a family male escort. They must cover their bodies and heads with a burka. In many parts of the Middle East, they must cover their faces completely while in public. You’ve seen it on TV!

In effect, they must bow to the total subjugation of Muslim men. They cannot speak nor may they enjoy a voice in their societies. They must defer to men in public and private at all times. A Western person might call it misogyny in the extreme.

Brutal aspects of Sharia Law from the Koran:

1. Husbands may hit their wives even if the husbands merely fear high-handedness in their wives. The Quran in Sura 4:34 says: “If you fear high-handedness from your wives, remind them, then ignore them when you go to bed, then hit them. If they obey you, you have no right to act against them. Allah is most high and great.”

In the United States, this action would be considered assault and battery, as well as wife abuse: punished by a fine and jail time.

2. A man may be polygamous with up to four wives. The Quran in Sura 4:3 says: “And if you be apprehensive that you will not be able to do justice to the orphans, you may marry two or three or four women whom you choose.”

Such behavior stands in violation of all U.S. laws. No one in the United States may marry two, three or four women.

3. Arranged marriages and marrying anyone under the age of 17 violates U.S. laws and most state laws. In Sharia Law, mature men are allowed to marry prepubescent girls. The Quran in Sura 65:1: “Prophet, when you divorce women, divorce them for their prescribed waiting-period and count the waiting-period accurately. And if you are in doubt about those of your women who have despaired of menstruation, their waiting period is three months, and the same applies to those who have not menstruated as yet.”

Having sex with anyone under 17 in the United States stands as statutory rape and violates U.S. law. In Sharia Law, men may consummate sex with girls nine to 12.

4. A husband has sex with his wife, as a plow goes into a field. The Quran in Sura (Chapter) 2:223 says: “Your women are your fields, so go into your fields whichever way you like.”

Within the United States, a woman has the right not to be mistreated during intimacy. She stands equal in a court of law, but Sharia Law, her standing remains only half that of a man.

The oppression of women that Islam advocates not only disturbs Americans, but stands in direct contrast with everything that Western civilization stands for when it comes to the rights of women.

“Immigrants devoted to their own cultures and religions are not influenced by the secular politically correct façade that dominates academia, news-media, entertainment, education, religious and political thinking today,” said James Walsh, former Associate General Counsel of the United States Immigration and Naturalization Service. “They claim the right not to assimilate, and the day is coming when the question will be how can the United States regulate the defiantly unassimilated cultures, religions and mores of foreign lands? Such immigrants say their traditions trump the U.S. legal system. Balkanization of the United States has begun.”


With Islam gaining an ever greater foothold in America, we will see more and more advocates for Sharia Law. That which most Americans find distasteful and barbaric—already manifests in the United States with 7 to 8 million Muslims. We will see violent treatment of more and more women and suffer more and more court cases of Muslim men as they kill their wives and daughters for disobeying them.

Fox News, January 1, 2008 reported a Muslim honor killing in Garrett, Texas when a 12 year old girl and her sister called 911, screaming, “My dad shot me; I am dying.” She and her sister died before an ambulance arrived. Reason: father didn’t like them wearing western jeans and blouses. “Honor Killing in Texas” by Robert Spencer, 01/08/2008. “Amina Said, 18, and her sister Sarah, 17, smile happily in one widely circulating photo, and Amina is wearing what looks like a sweatshirt bearing the name “AMERICAN.” But their fate may have been the herald of a new, disquieting feature of the American landscape: honor killing. Amina and Sarah were shot dead in Irving, Texas, on New Year’s Day. Police are searching for their father, Yaser Abdel Said, on a warrant for capital murder.”

In Clayton County, Georgia, January 26, 2009, a Pakistani immigrant father, Chaudry Rashid strangled his daughter for not accepting his choice of a husband. She wanted a divorce. She was 14 when she died. “Man Accused Of Killing Daughter For Family Honor” by Jamie Tarabay of NPR. “Honor killings are old rites of murder within families, committed because of some perceived dishonor or shame. The United Nations estimates around 5,000 deaths occur each year — mostly of women, mostly in South Asia and the Middle East.”

In New York, February 16, 2009, FOX News, Joshua Rhett Miller reported, “The estranged wife of a Muslim television executive feared for her life after filing for divorce last month from her abusive husband,” her attorney said — and was found beheaded Thursday in his upstate New York television studio. Aasiya Z. Hassan, 37, was found dead on Thursday at the offices of Bridges TV in Orchard Park, N.Y., near Buffalo. Her husband, Muzzammil Hassan, 44, has reportedly been charged with second-degree murder. “She was very much aware of the potential ramification of her filing for divorce might have,” said attorney Elizabeth DiPirro, whose law firm represented Aasiya Hassan in the divorce proceeding. "But she wanted to proceed despite the potential for it to erupt."

Not only their women! I have a graphic series of pictures of a Muslims father placing his eight year old child’s arm under a truck tire and then, the truck proceeds to crush the child’s arm and mangle it. The child disobeyed his father and his punishment included a mangled arm for life. If you would like me to forward you the series of pictures, please write


Islamic Law dominates its adherents with fear and futility. If a drunken Muslim drives over five people resulting in their deaths, he will be arrested for breaking of the law. But Muslims call it, “Allah’s will” and will not condemn him. The reason you heard nothing from Muslims in America concerning the Fort Hood massacre stems from the fact that their belief system says that Major Hasan followed “Allah’s will.” If they question Allah’s will, they will become non-believers and subject to brutal consequences from Allah.


In Western thought, you could call it a “Catch 22”. For the United States and much of Europe, we find ourselves in a cultural “Catch 22”, and, at some point, it will boil into violence. As I said, Mark Twain’s ‘silent-assertion’ cannot continue without a response. Islam in America, at some point, will cause violent confrontation. If not confronted, Islam will become the new cultural paradigm in America: thus taking Western civilization back into the Dark Ages of the 6th century where Islam began.

Listen to Frosty Wooldridge on Wednesdays as he interviews top national leaders on his radio show "Connecting the Dots" at at 6:00 PM Mountain Time. Adjust tuning in to your time zone.

© 2009 Frosty Wooldridge - All Rights Reserved


By Frosty Wooldridge
November 30, 2009

This expose’ series on Islam in America suffered several threats by Islamic individuals that neglected to remember that here in the United States of America, not the United States of Islam—we enjoy 1st Amendment rights to free expression. Americans cannot and will not be frightened by threats nor can we be pushed into political correctness by Muslim terrorist groups on our own soil.

The Council on American-Islamic Relations loves to intimidate Americans for speaking freely by slinging a host of name-calling that speaks to ‘political correctness’. They utilize the term with precise guilt, but when a Fort Hood massacre, or Detroit shootout, or Denver bomber, or Texas honor killing, or South Carolina honor killing or an Arizona honor killing make front page news—not a peep from CAIR.

Therefore, let’s examine a few thoughts by Americans brave enough to step forward to Islam’s assault on Americans: February 26, 2006, Michigan State University Engineering Professor Indrek S. Wichman, informed the local Muslims:

Dear Moslem Association, “As a professor of Mechanical Engineering here at MSU I intend to protest your protest. I am offended not by cartoons, but by more mundane things like beheadings of civilians, cowardly attacks on public buildings, suicide murders, murders of Catholic priests (the latest in Turkey), burnings of Christian churches, the continued persecution of Coptic Christians in Egypt, the imposition of Sharia law on non-Muslims, the rapes of Scandinavian girls and women (called 'whores' in your culture), the murder of film directors in Holland, and the rioting and looting in Paris, France. This is what offends me, a soft-spoken person and academic, and many, many of my colleagues. I counsel you dissatisfied, aggressive, brutal, and uncivilized slave-trading Moslems to be very aware of this as you proceed with your infantile 'protests.' If you do not like the values of the West - see the 1st Amendment - you are free to leave. I hope for God's sake that most of you choose that option. Please return to your ancestral homelands and build them up yourselves instead of troubling Americans.” Cordially, I. S. Wichman

From a reader in Dearborn, Michigan: “I just read your column "Why Take the Risk of Muslim Immigration" by Don Collins and I wholeheartedly agree. You see, I'm a life-long resident of Dearborn, Michigan – the capital of Islam USA for really almost the entire 20th century, so living with Muslims is nothing new to me.

“Mass immigration has brought jihad, beheadings, and honor killings of daughters by fathers to our shores. Why have we felt so compelled to invite the world, even those cultures ill-suited, to immigrate here?

“Being a life-long resident of Dearbornistan, Michigan gives me a perspective most Americans probably don't have. I have lived 40 years with Muslims. Are most jihadists? No, but some are. More importantly, a large percentage of them identify first and foremost with Islam and being Muslim and are only in the USA "to make money". Many "quietly" support the radical jihadists. They retain loyalty and allegiance to the stateless "state" of Islam. Jihad is part of Islam. Islam was born out of war and conquering of one’s enemies. This is unlike Judaism and Christianity. Islam is an Arab political ideology with a smattering of spirituality sprinkled in.

“Mosques are the political centers of power to the Islamic tribes. The more mosques we allow to be built in our homeland, the more jihads we will have. Once again, it all comes down to immigration. We didn't have this in 1960, or 1970 or 1980. Why? Because they were not here in the high numbers they are today. Please do not use my name as I could get killed by them.”


As to the Fort Hood, Texas massacre, Lt. Colonel Allen B. West, U.S. Army, retired, wrote, “Tragedy at Ft Hood”—“This past Thursday 13 American Soldiers were killed and another 30 wounded at a horrific mass shooting at US Army installation, Ft Hood Texas. As I watched in horror and then anger I recalled my two years of final service in the Army as a Battalion Commander at Ft Hood, 2002-2004. A military installation is supposed to be a place where our Warriors train for war, to serve and protect our Nation. On Thursday, 5 November 2009 Ft Hood became a part of the battlefield in the war against Islamic totalitarianism and state sponsored terrorism.

“Our Country has become so paralyzed by political correctness that we have allowed a vile and determined enemy to breach what should be the safest place in America, an Army post. We have become so politically correct that our media is more concerned about the stress of the shooter, Major Nidal Malik Hasan. The misplaced benevolence intending to portray him as a victim is despicable. This is not a “man caused disaster”. It is what it is, an Islamic jihadist attack.

“We have seen this before in 2003 when a Sgt. Hasan of the 101st Airborne Division threw hand grenades and opened fire into his Commanding Officer’s tent in Kuwait. We have seen the foiled attempt of Albanian Muslims who sought to attack Ft Dix, NJ. Recently we saw a young convert to Islam named Carlos Bledsoe travel to Yemen, receive terrorist training, and return to gun down two US Soldiers at a Little Rock, Arkansas Army recruiting station. We thwarted another Islamic terrorist plot in North Carolina which had U.S. Marine Corps Base, Quantico as a target. What have we done with all these prevalent trends? Nothing!

“What we see are recalcitrant leaders who are refusing to confront the issue, Islamic terrorist infiltration into America, and possibly further into our Armed Services. Instead we have a multiculturalism and diversity syndrome on steroids.

“Major Hasan, we are told, was a great American, who loved the Army and serving his Nation and the Council on American Islamic Relations (CAIR) stating that his actions had nothing to do with religious belief.

“The recent incidents in Dearborn Michigan, Boston Massachusetts, Dallas Texas, and Chicago Illinois should bear witness to the fact that we have an Islamic terrorism issue in America. And don’t have CAIR call me and try to issue a vanilla press statement; they are an illegitimate terrorist associated organization which should be disbanded. We must recognize that there is an urgent need to separate the theo-political radical Islamic ideology out of our American society. There should not be some 30 Islamic terrorist training camps in America that has nothing to do with First Amendment, Freedom of Religion. The Saudis are not our friends and any American political figure who believes such is delusional.”

When tolerance becomes a one way street it certainly leads to cultural suicide

“We are on that street,” said Allen. “Liberals cannot be trusted to defend our Republic, because their sympathies obviously lie with their perceived victim, Major Nidal Malik Hasan.”


As Aristotle said, “Tolerance and apathy are the first virtue of a dying civilization.”

As we import another 10 million Muslims, America sails into 21st century without a leader or crew to stop the internal rot of its bowels. For further examples, watch the Islamic progression take over Great Britain, France, Norway, Holland, Austria, Spain and Germany.


Smart experts are now predicting this future for the U S A:

1- By 2040, or sooner; Hispanics will control politics in more than 26 U. S. States.
2 - By 2050, the U.S. will be officially labeled a Third-World Nation.
3- By 2060, or sooner; Muslims will replace Hispanics to control politics in more than 26 U. S. States.

Listen to Frosty Wooldridge on Wednesdays as he interviews top national leaders on his radio show "Connecting the Dots" at at 6:00 PM Mountain Time. Adjust tuning in to your time zone.

© 2009 Frosty Wooldridge - All Rights Reserved


By Frosty Wooldridge
December 3, 2009

Part 8: Conversion, murders in Seattle, Koran verses advocate violence

As political correctness allows and emboldens Muslims to continue their onslaught into the United States, few Americans see our predicament and fewer still speak up.

While liberals and academics, living in gated communities and ivory towers, shout to the rooftops the wonders of multiculturalism—a not-so-silent war gathers beneath the surface of our seemingly peaceful society.

Today, the U.S. Congress continues importing 100,000 legal immigrants every 30 days. That equals 1.2 million mostly poor, illiterate and unskilled people from third world countries that compete for limited welfare dollars and jobs. At the same time, 14 million U.S. citizens cannot obtain a job, 13.4 million American children live below the poverty line, and finally, 35 million American citizens subsist on food stamps.

Not once will you hear of any debate on the absurdity of adding 100,000 immigrants monthly to our already overwhelmed civilization. As reported in an earlier column, the U.S. suffers 40 million people that cannot read (“America filling up with dumb people” and 52 million Americans that cannot read past the 4th grade level. Results of poverty and illiteracy:

Unwed mothers birth tens of thousands of babies on public welfare. Black gangs attack white citizens in Denver, Colorado where I live. Hispanic gangs in Los Angeles rule the streets; so much so, police officers do not dare enter gang turf for fear of being executed. As their crimes accelerate, our national prison population, now at 2.3 million inmates, grows commensurately. While in prison, Islam appeals to and converts more and more minorities.

Seattle, Washington police executions this week

“All four Lakewood County police officers had been shot and killed by Maurice Clemmons, an ex-con and alleged member of the Nation of Islam with a long rap sheet of violent crimes,” reported by the Last Crusade. “Clemmons, the Last Crusade has learned from an Arkansas law enforcement official, became a member of the Nation of Islam while serving time in the Cummins Prison.”

This is a true story and the author, Rick Mathes, is a well-known leader in prison ministry. The Muslim religion is the fastest growing religion per capita in the United States , especially in the minority races!!!
“Last month I attended my annual training session that's required for maintaining my state prison security clearance,” said Mathes. “During the training session there was a presentation by three speakers representing the Roman Catholic, Protestant and Muslim faiths, who explained each of their beliefs.

“I was particularly interested in what the Islamic Imam had to say. The Imam gave a great presentation of the basics of Islam, complete with a video. After the presentations, time was provided for questions and answers.
“When it was my turn, I directed my question to the Imam and asked: “Please, correct me if I'm wrong, but I understand that most Imams and clerics of Islam have declared a holy jihad [Holy war] against the infidels of the world and, that by killing an infidel, (which is a command to all Muslims) they are assured of a place in heaven. If that's the case, can you give me the definition of an infidel?'
“There was no disagreement with my statements and, without hesitation, he replied, “Non-believers!”
“I responded, “So, let me make sure I have this straight. All followers of Allah have been commanded to kill everyone who is not of your faith so they can have a place in heaven. Is that correct?”
“The expression on his face changed from one of authority and command to that of a little boy who had just been caught with his hand in the cookie jar.
“He sheepishly replied, “Yes.” I then stated, 'Well, sir, I have a real problem trying to imagine Pope John Paul commanding all Catholics to kill those of your faith or Dr. Stanley ordering all Protestants to do the same in order to guarantee them a place in heaven!
The Imam was speechless!
“I continued, “I also have a problem with being your friend when you and your brother clerics are telling your followers to kill me!”
Needless to say, the organizers and/or promoters of the Diversification

Training seminar were not happy with my way of dealing with the Islamic Imam, and exposing the truth about the Muslims' beliefs.”

These verses come directly from the Koran:


Qur'an (5:33) - "The punishment of those who wage war against Allah and His messenger and strive to make mischief in the land is only this, that they should be murdered or crucified or their hands and their feet should be cut off on opposite sides or they should be imprisoned; this shall be as a disgrace for them in this world, and in the hereafter they shall have a grievous chastisement."

Qur'an (8:12) - "I will cast terror into the hearts of those who disbelieve. Therefore strike off their heads and strike off every fingertip of them." No reasonable person would interpret this to mean a spiritual struggle.


Qur'an (9:5) - "So when the sacred months have passed away, then slay the idolaters wherever you find them, and take them captives and besiege them and lie in wait for them in every ambush.”

Part 9: Muslim incident that happened on an Air Tran flight in November.

Listen to Frosty Wooldridge on Wednesdaysas he interviews top national leaders on his radio show "Connecting the Dots" at 6:00 PM Mountain Time. Adjust tuning in to your time zone.

© 2009 Frosty Wooldridge - All Rights Reserved

Politiker försvara och minareter förbanna, hahaha! DECEMBER 2, 2009

Några politiker försvara minareter av moskéer för  vissa skäl som inte är föremål för denna artikel. Men innan att ge några belägg om minareters faran , vill jag hävda följande:

  1. Jag talar om imamers ideologi som de skrev i Guds namn, vilket är en förfalskning av den verkliga läror. Alltså, jag talar inte om muslimer, eftersom de inte vet mer än vad imamerna instruera dem att veta .  
  2. Att vara politiker eller ens specialiserade inom islam betyder inte att du vet allt. Särskilt när det gäller denna subject’ anledning är  att en persone som inte föddes  en arabisk muslim, inte åtföljdes  av och arbetar med imamer i moskéerna, kan inte veta sanningen för imamer och moskéer och deras ideologiska taktik.

Och återgå till våra viktigaste ämne , vill jag göra klart att de försvarar en minaret av Jihad mot icke muslimer och förbannelse och hat . Och för att  klargöra frågan,  låt oss tala om betydelsen av ” Adhan ”  som kommer ur minareter


Adhan är kallelsen till bön och  utropas fem gånger varje dag och ropas ut från moskéns minaret.

Är adhan från Islam eller nämns i Koranen?

Adhan är inte nämns i Koranen och det är inte det ursprungliga islams läror. Eftersom bönen i det ursprungliga islams läror innebär civilisationssenilitet kommunikation mellan människor och inte fysisk rörelse i byggnader kallas moskéer som är inget annat än en imamer uppfinning.  Därför skapade tidigare araberna imamer och shejker, vissa religiösa texter, att införa bön och skev en särskild vädjan ”adhaan” f örmå muslimerna  till Jihad och hat och hindrar dem från att ha hjärta relationer med icke-muslimer.

Myt uppfunnen av imamer

Nedan är  imamers myt och  lögn  och jag ska kommentera med blå skrift

( En dag, efter att moskén hade uppförts, satt Profeten med sina följeslagare, diskuterade med dem om det bästa sättet att kalla muslimerna till bönen. En del muslimer hade sagt till Profeten att de saknade de gemensamma bönerna eftersom de inte kände till tidpunkterna för bönen. En av följeslagarna förslog:

’’Vi bör hissa en flagga vid tidpunkten för bönen – när folket ser den kommer de att säga det till varandra.’’ Men den idén lockade inte Profeten.

Någon annan sade: ’’Vi bör tända en eld – alla kommer att se den och komma till bönen.’’

Men någon ropade då, ’’Det är seden hos Magians.’’ ( Detta är ett av målen . Dvs.  isolering från andra människor)

’’Vi kan kalla med ett horn,’’ sade någon.

’’Det är den judiska seden.’’ ( Hindra dem från imitation av judarna )

’’Vi kan använda en handklocka,’’ föreslog någon annan.

’’Det är den kristna seden.’’ ( Hindra dem från imitation av kristna )

Diskussionen fortsatte bland muslimerna och Profeten (må Allahs välsigna honom och skänka honom frid), och det slutade med ett beslut att använda en handklocka, vilket Profeten gick med på, om än motvilligt.

Abdullah Ibn Zaid, en muslim som var närvarande vid diskussionen, var bekymrad över att se Profeten vara så oroad och betänksam till humöret. Han bad Allah att vägleda honom och hjälpa honom att lösa problemet med att hitta en passande kallan till bönen. ……… Abdullah …….Medan han sov såg Abdullahen man som bar gröna kläder. I hans hand fanns en handklocka. Abdullah frågade honom, ’’Vill du sälja den här klockan?’’

’’Vad vill du göra med den?’’ frågade mannen.

’’Jag vill använda den för att kalla muslimer till bön.’’

’’Glöm klockan. Jag ska berätta för dig ett mycket bättre sätt.’’

’’Vad är det?’’ frågade Abdullah.

’’Säg: ’’Allah är Den Störste. Allah är Den Störste. Jag bevittnar att det inte finns någon annan gud än Allah. Jag bevittnar att det inte finns någon annan gud än Allah. Jag bevittnar att Muhammad är Allahs Budbärare. Jag bevittnar att Muhammad är Allahs Budbärare. Kom till bön. Kom till bön. Kom till framgång. Kom till framgång. Allah är Den Störste. Allah är Den Störste. Det finns ingen Gud utom Allah.’’

Mannen i Abdullahs dröm framförde kallan till bön med en stark, behaglig röst från taket av moskén; sedan satte han sig ner, sedan ställde han sig upp och började att be.

Abdullah vaknade från sin sömn i ett tillstånd av stor lycka och skyndade sig till Profeten för att berätta för honom om dessa nyheter. Profeten (må Allah välsigna honom och skänka honom frid) sade till honom att gå till Bilal och lära honom kallan, eftersom han var den som hade den bästa rösten av dem alla. Umar ( Detta är kalifen, som beordrade armén att döda alla icke-muslimer med undantag  kvinnor och barn för att säljas i slavmarknaderkom ) också till Profeten och sade, ’’Oh Allahs Budbärare, jag hade också en liknande dröm som den som Abdullah Ibn Zaid hade.’’ )

Hur är det möjligt för en  förnuftig person att tro på  sånt myter ! Om det är sant att Gud har befallt muslimerna att be enligt imamernas sätt , borde han ge dem  bönen  i sin helhet. Dvs, med Adhan. Är det rimligt att Gud ger boken och bönen till en profet, som  skulle aldrig klara att hitta en metod för att kalla till bön!

Några av de betydelser av Adhan

böneutroparen äger:

  1. Allahu Akbar …

Allah Akbar har använts och används av muslimska krigare i deras krig mot icke-muslimer. Det är ett av slagorden jihad mycket allvarlig. De kommer alltid att minnas det heliga kriget och förse dem med förmågan att sprida denna mening i hela världen . Därför muslimska terrorister använder samma ord när de attackerar icke-muslimer .

Tysk  muslimsk terrorist. Adhan  medverkat honom till Jihad

     2.  Ashhadu an la ilaha illallah….

Denna meningen hävdar att alla muslimska icke-muslimer är  otrogna och därför :

  • Muslimen måste hata alla icke muslimer
  • Muslimen måste  förkasta deras lagar
  • Att alla icke-muslimer är  förbannad
  • Att offra allt för det . So det är naturligt att de inte kan leva utan Jihad

( OBS: I det ursprungliga islams läror, innebar :

  • Att man måste  förkasta imamers ideologi
  • Att man måste bekämpa sharia lagen
  • Aytt alla bör upprätthålla säkerhet
  • Att tro på att det finns Gud och att gör rättfärdiga gärningar  )

     3. Ashhadu anna muhammedan rasulullah

Denna mening är en av de farligaste fraser som finns i världen. Anledningen är att imamer och formell utbildning i muslimska länder utbildar muslimer och sedan barndomen att Ashhadu anna muhammedan rasulullah betyder :

  • Att en sann muslim är den som älskar Mohammed mer av världen och offra sitt liv för honom
  • Att alla de som förkastar moskés läran , förkastar Mohammad
  • Att avvisa alla läror som strider mot den Saidsk Muhammed läror som anges i imamers böcker

So,  det   innebär hat och kampen mot alla människor som förkastar Muhammed och hans läror och att eliminera den som  kritisera  honom. Och detta är vad de gör i Europa.


  • Adhan påminner om Islamiska Jihad
  • Adhan är anstiftan till hat mot icke muslimer
  • Adhan är anti integration
  • Adhan är anti europeiska lagar
  • Adhan innebär anstiftan till sharia-lag, såsom amputation av händer och stening och misshandel av kvinnor och mot barn för att be
  • Adhan  betyder att man måste använder alla medel för att ändra den sekulära regimer .

So, minareter  är farliga för människan och för nationell och global säkerhet. Därför är förbudet mot minareter nödvändig. Observera att rivning och förebyggande verksamhet kan leda till några tillfälliga problem. Men det kommer att bli mycket lättare än den skada som kommer att resultera i framtiden om  inte hindras. Och de måste acceptera och respektera det som vi gör när det gäller Mecka. I Mekka är förbjudet att bygga kyrkor och icke-muslimer bör inte ange det. Och vi – icke mulsims – accepterat och respekterat deras lag. Och Europa är vår Mecka och vi vill inte minareter eller moskéer. Men trots allt detta är några politiker fortfarande  försvara alla minareter som är ingenting mer än våld , hat och förföljelse.

onsdag 2 december 2009

Obama's 'Christian' Grandmother Has Arrived In Mecca For The 'Hajj'

Obama's 'Christian' Grandmother Has Arrived In Mecca For The 'Hajj'

During the 2008 Presidential Campaign, there were rumors Barack Obama was a Muslim. Obama denied these rumors and claimed he is a Christian. He did attend a Chicago church led by the radical Rev. Wright for 20 years. There was a strong attempt to debunk the "Obama is a Muslim" rumor. During this time period, AP ran a story supporting Obama's claim to be a Christian and identifying his Paternal Grandmother as a Christian.

Obama's grandfather had converted to Islam from Roman Catholicism and taken the name Hussein, Sarah Obama said, but his children had inherited only the name, not the religion. Each person should be able to choose how they worshipped, she said.
"In the world of today, children have different religions from their parents," she said. She, too, is a Christian.

Now, we learn Obama's 'Christian' Grandmother has arrived in Saudi Arabia for the 'Hajj.' The 'Hajj' is a holy pilgrimage to Mecca all Muslims are required to make and is one of the five pillars of Islam.
Mecca, 25 Nov. (AKI) - The grandmother of US president Barack Obama has arrived in Saudi Arabia for the 'Hajj' or Islamic pilgrimage to the holy cities of Mecca and Medina, a Saudi daily said on Wednesday. Sarah Obama, 87, is being accompanied by a nephew and Obama's cousin, Omran.
On Wednesday Sarah Obama was in the valley of Mina with an African delegation, according to the Saudi daily Okaz.

Hedersvåld och fyllevåld

Erixon blogg tisdag 1 december 2009 · 12:00

Så börjar åter bagatelliseringen av hedersvåld genom att jämföra den med fyllevåld. På DN-Debatt framför argument från en journalist som tydligen sovit de senaste åren.

Det finns enorma skillnader mellan hedersmord och fyllemord. Bloggen tog upp det när vänstertidningen Arena på samma sätt försökte bagatellisera hederskulturen, Skillnaden mellan passionsmord och hedersmord:

I vilket fall av hustrumisshandel i Europa sluter den misshandlade kvinnans släktingar upp på våldsverkarens sida?! Vilka syskon och föräldrar försvarar en bror/son som misshandlar eller dödar sin sambo med motiveringen att hon förtjänar det? Var!?!

Visst finns vidrigt våld i relationer mellan män och kvinnor i västerländsk kultur. Det är naturligtvis helt förkastligt och ett bevis på att vår kultur och våra traditioner på inga sätt är prefekta. Men vi uppmuntrar det inte, utan försöker stävja det. Motsatsen gäller för hedersmord. De är enbart möjliga att upprätthålla som kulturellt inslag så länge omgivande samhällets auktoriteter i form av präster, mullor och ayatollor sanktionerar det.

Några månader senare rapporterades här i bloggen, Muslimska ledare försvarar hedersmord: När nio kvinnor mördats i Tjetjenien sa landets president: “De hade undermålig moral och blev rätteligen dödade av sina manliga släktingar”.

I vilket sammanhang har någon svensk eller västerländsk politisk ledare rättvärdigat fyllemord?

Så sluta tramsa!

Försök inte blanda bort korten.

Hedersvåld är något helt annat än fyllevåld.

Det förstnämna är accepterat i vissa kulturer och innebär att familj och släkt ställer sig på förövarens sida och försvarar våldet. Handlingen är ofta överlagd och kallblodigt planerad.

För det sistnämna finns ingen som helst acceptans i det svenska samhället, förövaren står helt ensam med sin vidriga gärning.

När detsamma gäller i andra kulturer, då har vi kommit långt.

Pernilla Ouis: "islam är problemet"

Gudmundson Blog 30 November 2009

 Pernilla Ouis: "islam är problemet"

Pernilla Ouis, som konverterade till islam som 21-åring och som forskat om hedersförtryck i Mellanöstern, har länge varit en av de mest spännande rösterna bland svenska muslimer. Hon har problematiserat frågorna om kvinnlig underordning inom islam, men ihärdigt hävdat att jämställdhet och islam är förenligt. I det nya numret av Humanisten (3/09, ännu ej på nätet) förklarar hon dock att hon inte längre "kan upprätthålla en tro på islam", att förtrycket finns som en naturligt integrerad del i islam, väl förankrat i de religiösa urkunderna samt att hon "övergivit hållningen att islam kan reformeras".
Ett utdrag ur inledningen:

"En muslimsk apologetisk position är att säga att det finns kvinnoförtryck i den muslimska världen trots islam, inte på grund av islam. Detta var den åsikt jag själv hävdade under mina år som aktiv muslim. Jag, liksom många andra muslimska feminister, menade att islam mycket väl kunde tolkas som en religion som förespråkade jämställdhet mellan könen. Det var bara muslimerna som betedde sig illa, sa vi, trots sin eminenta religion.
Ett annat argument man kan framföra för att ifrågasätta påståendet om islamsom en kvinnoförtryckande religion är att hävda att förtryck är en individuell upplevelse. Om verkligheten är "socialt konstruerad", som humanvetenskaperna gör gällande - vem kan då påstå att en annan är förtryckt om detta påstående inte överensstämmer med individens subjektiva upplevelse? Hur kan vi hävda att en prostituerad eller en beslöjad kvinna är förtryckt om vederbörande inte själv tycker det?
För drygt fem år sedan började jag ifrågasätta min tro på Gud. Det var en smärtsam, men nödvändig process. En drivande faktor i denna process har varit mina erfarenheter av islamiskt kvinnoförtryck. Som muslim hävdade jag att det inte var islam det var fel på, utan muslimerna i enlighet med resonemanget ovan. Efter min "avislamisering" har jag insett att det förhåller sig precis tvärtom: det är inte muslimerna det är fel på, det är islam. Jag menar att många troende muslimer blir låsta av islam till vissa åsikter och praktiker. Att hävda att det inte finns objektiva kriterier för förtryck klingar falskt.
I följande artikel ska jag visa att det finns islamiska grunder som legitimerar en patriarkal ordning inom islam. Det är just dessa fundament i religionen som gör att det blivit ohållbart för mig personligen att upprätthålla en tropå islam. Jag har alltså övergivit hållningen att islam kan reformeras och att islams urkunder kan legitimera en syn som inrymmer acceptans för exempelvis jämlikhet mellan könen och homosexualitet. Min inställning avviker därigenom från exempelvis Irshad Manjis tro på att islam kan reformeras med itjihad, progressiv nytolkning."
Pernilla Ouis artikel spänner över fyra uppslag i Humanisten, inklusive källförteckning. Hon förankrar sina påståenden i såväl de religiösa urkunderna som i samtida debatt. Texten täcker en rad problemställningar, som religiös plikt att inte vägra maken sex, över tvångs- och barnäktenskap till religiöst accepterat hedersvåld.
Hennes avslutning är nedslående. "Västerländska kvinnor bör icke göra sig besvär med att 'befria' den muslimska kvinnan från hennes bojor. Sådana försök genom historien
har varit lönlösa och bara stärkt islam som en motståndets ideologi."

av gudmundson kl 20:28